DSpace Repository

МІСЦЕ І РОЛЬ ПОКАЗНИКІВ ЗДОРОВ’Я У ДОСЛІДЖЕННІ ЯКОСТІ ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ

Show simple item record

dc.contributor.author Молікевич, Р. С.
dc.contributor.author Моликевич, Р. С.
dc.contributor.author Molikevich, R. S.
dc.date.accessioned 2015-12-07T09:30:46Z
dc.date.available 2015-12-07T09:30:46Z
dc.date.issued 2015
dc.identifier.uri http://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/1436
dc.description Молікевич, Р. МІСЦЕ І РОЛЬ ПОКАЗНИКІВ ЗДОРОВ’Я У ДОСЛІДЖЕННІ ЯКОСТІ ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ / Р. МОЛІКЕВИЧ // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. В. Гнатюка. Сер. : Географія. - Тернопіль: СМП Тайп, 2015. - № 1, вип. 38. - С. 203-213. uk_UA
dc.description.abstract В статті розглянуто зміст категорії «якість життя» з позиції різних наук: філософії, економіки, соціології, соціальної екології, медицини, суспільної географії. Виокремлено роль здоров’я у трактуванні категорії. Автором запропоновано модель системи проекційного формування ЯЖ у геопросторі, в якій відображено принциповий зв’язок рівнів потреб та категорій здоров’я. Проаналізовано основні методики та підходи до оцінки якості життя з використанням медико-демографічних показників. На основі аналізу частоти застосування медико-демографічних індикаторів при оцінці якості життя логічно доведено, що медико-демографічна ситуація являється синтетичним індикатором якості життя населення. В статье рассмотрено содержание категории «качество жизни» с позиции различных наук: философии, экономики, социологии, социальной экологии, медицины, общественной географии. Выделена роль здоровья в трактовке категории. Отмечено принципиальные особенности изучения качества жизни в общественной географии. Автором предложена модель системы проекционного формирования качества жизни в геопространстве, в которой отражены принципиальные связи уровней потребностей по А. Маслоу и категорий здоровья (физического, психического, социального и духовного). Автор делает акцент на особенностях объективного, субъективного и интегрального подходов к оценке качества жизни. Проанализированы основные методики и подходы к оценке качества жизни с использованием медико-демографических показателей, среди которых методики ООН, Европейской экономической комиссии, ЕС, ОЭСР, научного издания International Living; европейских субъективных методик медицинского профиля Nottingham Health Profile (NHP), Sickness Impact Profile (SIP 68), EUROQOL, PQVS, SF−36 и других. Рассмотрено также подход российских ученных к оценке качества жизни с использованием категории «качество населения». Среди подходов, применяемых в Украине, проанализировано «Национальною матрицу индикаторов качества жизни населения в Украине», которая была сформирована Институтом демографии и социальных исследований имени М.В. Птухи НАН Украины; модель оценки качества жизни населения на уровне регионов Украины, которая была создана И.В. Гукаловой (Институт географии НАН Украины). На основе анализа частоты применения медико-демографических индикаторов при оценке качества жизни логично доказано, что медико-демографическая ситуация является синтетическим индикатором качества жизни населения. The article considers the content of the category of "quality of life" from the perspective of different sciences: philosophy, economics, sociology, social ecology, medicine, social geography. Was highlighted the role of health in the interpretation of the category. Was noted the fundamental features of studying the quality of life in social geography. The author proposes a model of the projection formation of quality of life in geospace, which reflects the basic needs (by the levels of Maslow) and categories of health (physical, mental, social and spiritual).The author focuses on the features of the objective, subjective, and integrated approaches to the assessment of quality of life. Analyzed the main methods and approaches to the assessment of the quality of life with health and demographic indicators, including the methodology of the UN, Economic Commission for Europe, the EU, OECD, scientific journal «International Living»; European subjective methods of medical profile: Nottingham Health Profile (NHP), Sickness Impact Profile (SIP 68), EUROQOL, PQVS, SF-36 and others. We also consider the approach of Russian scientists to the evaluation of the quality of life using the category of "quality of the population." Among the approaches, which are used in Ukraine, was analyzed "The national matrix of indicators of quality of life in Ukraine", which was formed by the Institute of Demography and Social Studies named after M.V. Ptukha NAS of Ukraine; model of assessing the quality of life of the population at the level of regions of Ukraine, which was established by I.V. Gukalova (Institute of Geography, National Academy of Sciences of Ukraine). Based on analysis of the frequency of using of demographic and health indicators in the assessment of quality of life was proved that the medical and demographic situation is a synthetic indicator of the quality of life of the population. uk_UA
dc.subject якість життя uk_UA
dc.subject здоров’я uk_UA
dc.subject медико-демографічна ситуація uk_UA
dc.subject качество жизни uk_UA
dc.subject здоровье uk_UA
dc.subject медико-демографическая ситуация uk_UA
dc.subject quality of life uk_UA
dc.subject health uk_UA
dc.subject medical-demographic situation uk_UA
dc.title МІСЦЕ І РОЛЬ ПОКАЗНИКІВ ЗДОРОВ’Я У ДОСЛІДЖЕННІ ЯКОСТІ ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ uk_UA
dc.title.alternative МЕСТО И РОЛЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗДОРОВЬЯ В ИССЛЕДОВАНИИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ uk_UA
dc.title.alternative PLACE AND ROLE OF HEALTH INDICATORS IN RESEARCH OF QUALITY OF LIFE uk_UA
dc.type Article uk_UA


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account